Известный публицист Анатолий Вассерман стал депутатом Государственной думы от нашего округа в сентябре прошлого года. Как изменилась его жизнь, какими проблемами он занимается сегодня, об этом он рассказал корреспонденту «ВО».
Закономерность вместо зубрёжки
— Анатолий Александрович, как вам работается в новом качестве?
— Я примерно представлял себе, что меня ждёт, так что особых неожиданностей для меня не возникло. Правда, времени я трачу больше, чем ожидал: занят три полных дня в неделю. Учитывая, что у меня и других дел немало, это плотная загрузка.
— Многие привыкли видеть вас на фотографиях в знаменитом жилете с множеством карманов, и вдруг — костюм…
— Классических пиджачных костюмов не ношу лет сорок. Но в Думу хожу не в жилете, потому что он привязан к определённому образу жизни. Я носил его, потому что выходил из дома всерьёз и надолго, как правило, без предварительного плана. Блуждал случайным образом, и мне всегда могло понадобиться что-то неожиданное. Сейчас такие блуждания случаются со мной гораздо реже. В Думу и обратно домой еду на метро, поскольку и Дума, и мой дом в двух шагах от станций. При себе — минимум вещей. Авторучка, бумажник, банковские карты, электронная книга — еду практически налегке.
— Вы член Комитета Госдумы по просвещению. Расскажите, пожалуйста, подробнее о том, над чем работаете.
— Сейчас занимаюсь вопросом возвращения истинной цели образования — формирования целостной картины мира. С согласия комитета сформировал группу экспертов, занимающуюся этой темой. Нам предстоит выработать достаточно точную для включения в закон формулировку понятия «целостная картина мира». Считаю: когда в законе будет восстановлена эта цель, значительную часть нынешних недостатков среднего и высшего образования мгновенно забудут. Например, постоянные жалобы на перегруженность детей вызваны прежде всего тем, что обучение, ориентированное на зазубривание отдельных фактов, требует несравненно больше сил и приносит несравненно меньший результат, нежели обучение, ориентированное на понимание закономерностей. То же самое скажу и про ЕГЭ. Сейчас большинством его заданий проверяют не столько понимание закономерностей, сколько знания разрозненных фактов. Когда образование будет ориентировано на понимание закономерностей, значительная часть претензий к формату экзамена просто исчезнет.
— Понимание закономерностей применимо к любому предмету школьной программы?
— Конечно. Например, возьмём русскую грамматику. Она вся построена именно на понимании закономерностей. В ней избран фонематический принцип: каждая буква пишется так, как если бы соседние буквы не влияли на её произношение. Простой и логичный принцип, позволяющий людям с разными диалектами писать одинаково. Но чтобы писать правильно, важно понимать закономерности того, как именно звуки, обозначаемые буквами, меняются под воздействием соседних звуков, совместно с ними произносимых. Мне в своё время это понимание далось без труда, и пишу абсолютно грамотно. В школе, к сожалению, этому принципу не уделено должного внимания, и детям приходится зазубривать правила.
Эффективно преодолеваю лень
— Работа в Думе изменила ваш быт?
— Я по сути своей страшный лентяй, поэтому набираю множество обязательств перед другими, чтобы таким образом заставлять себя работать. Государственная дума — очень серьёзное обязательство, и мне нравится в ней работать. Таким образом я очень эффективно преодолеваю свою лень. А в своём быту не вижу ничего интересного. Я уже лет десять не занимаюсь им сам — у меня есть помощница. К сожалению, из-за плотного графика у меня теперь остаётся меньше времени на чтение. Это было ожидаемо. Как говорят на моей малой родине Украине: «Видели очи, что покупали, — ешьте, хоть повылазьте».
Придумал термин «профессиональный украинец»
— Вы родились и много лет прожили в Одессе. Что вы думаете по поводу происходящих событий как одессит?
— У меня чёткая позиция по Украине: считаю, что Украина — неотъемлемая часть России, а украинцы — неотъемлемая часть русского народа. Один из показательных примеров: когда после распада СССР одна знаменитая социологическая служба проводила опрос о положении дел на постсоветском пространстве, жителям бывших республик предлагалось брать бланки не только на русском, но и на их родном языке. Именно так поступали жители, например, Армении. А вот доля русскоязычных бланков, использованных украинцами, оказалась ровно такой же, как и у граждан Российской Федерации.
Считаю, что любое действие, направленное на отделение Украины от остальной России, бьёт прежде всего по интересам самих граждан Украины. Помню, ещё в 1991 году я написал для одной из одесских газет — увы, владелец тогда срочно закрыл её, поскольку в отличие от всего коллектива поддержал отделение, — о руководителях тогдашних республик, скоропостижно переставших быть союзными: «Чтобы ходить в чужих аэропортах по красным ковровым дорожкам, они готовы красить эти дорожки кровью своих сограждан». С тех пор во многих республиках, в том числе на Украине, ничего не изменилось. Тогда же я придумал термин «профессиональный украинец»: человек, надеющийся получить выгоду от отделения Украины от остальной России.
— Во время распада СССР вы жили в Одессе?
— Да, хорошо помню эти события. Когда всё это началось, украинский карбованец формально равнялся российскому рублю, а в первые пару недель котировался даже выше. Когда в 1997 году карбованец обменивали на гривну — 100 тысяч за одну — он оказался равным двум копейкам РФ. Из-за подобных проблем «профессиональные украинцы» оказались вынуждены придумывать объяснения результатов своей деятельности. Ещё в конце 1980-х они придумали лозунг «Москаль съел твоё сало». В газете «Одесский вестник» я тогда призывал голосовать на референдуме против независимости Украины от России. Убеждал, что благосостояние республики в случае объявления независимости резко упадёт. Увы, мой прогноз сбылся.
Но когда люди стали понимать, что их тяжёлое экономическое положение обусловлено не только «москалём, съевшим сало», те, кому это выгодно, усилили риторику. В результате дошло до агрессии. Сначала в отношении не согласившейся принять государственный переворот части республики, потом — в отношении всего остального. Не секрет, что уже найдено множество документов, доказывающих: Украина собиралась не только атаковать ДНР и ЛНР, но и готовила планы удара по РФ…
Пока есть территория, именующая себя независимой Украиной, она опасна и для своих жителей, и для окружающих. Хотя бы потому, что эта независимость опирается на ложь, подкрепляемую силовым путём. Сомневаться в чём-либо, что противоречит официальной пропаганде, там опасно для здоровья. Это — одна из причин, приводящих к выводу, что террористическую группировку «Украина» необходимо ликвидировать. Сейчас, кстати, эту задачу решают очень гуманно. Никогда в мировой истории перед армией не ставилась задача максимально сократить потери по другую линию фронта. Ведь там, по ту линию фронта, живут такие же русские.
Загрузка ...
